蘋果與OpenAI之間的法律糾紛出現新進展。這家位於庫比蒂諾的公司向聖荷西法院提交了一份簡報，聲稱對前工程師劉暢（音譯）使用的MacBook進行的初步取證分析顯示，他不僅下載了一份機密電路圖，而且還將其用於為這家人工智慧公司工作。蘋果公司表示，該設備包含的證據表明，劉暢和其他OpenAI員工完全知曉未經授權存取蘋果雲端儲存系統的行為。
這場衝突可以追溯到7月，當時蘋果起訴OpenAI竊取商業機密，同時起訴的還有其硬體子公司OpenAI及其兩名前員工劉暢（Chang Liu）和唐耀添（Tang Yew Tan），指控他們盜用了與硬體設計和供應鏈相關的商業機密。此後，雙方的指控不斷升級，如今蘋果公司要求加快調查，以防止證據進一步被銷毀。 OpenAI方面則要求駁回此案，並稱這場訴訟是「蘋果自己一手造成的爛攤子」。
MacBook 測試及證據銷毀
在最新提交的文件中，蘋果公司詳細說明了劉作虎律師近期提交的MacBook分析報告。報告顯示，劉作虎在3月使用LTspice工具模擬時，使用了機密電路圖。此外，報告還發現了劉作虎指示OpenAI的一位同事銷毀證據的訊息，該同事也證實了這一點。蘋果也指出，劉作虎在OpenAI使用了一款與蘋果內部工程應用程式同名的工具，這進一步加深了人們對他盜用受保護材料的懷疑。
蘋果聲稱這些發現是“令人震驚的證據”，表明有必要加快調查取證程序。蘋果公司還要求查閱劉特佐據稱使用過的、並透過 iCloud 與 MacBook 同步的 Mac mini，以便進一步調查。蘋果公司的律師表示，被告最初未能檢查這台 MacBook，這表明他們有疏忽或故意阻撓。
OpenAI的辯護：將責任歸咎於蘋果公司的疏忽
OpenAI 對這些指控做出了強烈回應。在由 Sam Altman 領導的這家公司發表的聲明中，OpenAI 堅稱劉訪問這些文件是為了幫助一位前蘋果同事，而不是竊取機密。此外，OpenAI 也批評了蘋果的內部政策，指出該公司允許員工將個人 iCloud 帳戶用於工作用途，並且沒有妥善管理員工離職流程。 「蘋果不能將自身系統可預見的後果轉化為盜竊的證據，」聲明中如此寫道。
OpenAI 也在其網站上發表聲明，題為“蘋果搞錯了”，指責蘋果公佈的時間線具有誤導性。這家人工智慧公司堅稱，這場訴訟意在扼殺硬體市場的競爭對手並留住人才，因為競業禁止協議在加州不具法律效力。 OpenAI 指出，已有超過 400 名蘋果前員工加入該公司，這表明人才流失是蘋果無法合法控制的。
背景及後續步驟：與喬納森·艾維合作的硬體專案以及可能的IPO。
這場訴訟對OpenAI來說可謂雪上加霜，該公司正與前蘋果設計師喬納森·艾維合作開發一系列智慧型裝置。首款產品預計將是一款甜甜圈形狀、冰球大小的智慧音箱，搭載ChatGPT語音助手，並配備可活動部件以賦予其個性。此外，OpenAI已向美國證券交易委員會（SEC）提交了保密的S-1文件，其財務長莎拉·弗萊爾也曾表示，公司可能在2027年上市。任何法律上的不穩定跡像都可能影響其估值，目前OpenAI的市值已高達852.000億美元。
蘋果則尋求法院命令，強制OpenAI停止使用其商業機密並銷毀所有機密資料。雙方將於10月1日舉行動議聽證會，屆時法官將聽取雙方的陳述。與此同時，此案在業內引發了廣泛關注，OpenAI聯合創始人埃隆·馬斯克在X論壇上發表評論稱：“江山易改，本性難移”，顯然是在暗指這場糾紛。
這場衝突不僅影響這兩家公司，也可能為人工智慧時代如何處理商業機密樹立先例。蘋果提出了另一個擔憂：如果將機密資訊輸入到能夠從中學習的人工智慧代理中，那麼這些資訊的使用可能難以甚至無法逆轉。這個問題為這起案件增添了新的維度，整個科技業都將密切關注事態發展。
簡而言之，蘋果與OpenAI之間的爭鬥遠未結束。蘋果提出的新證據強化了其指控，但OpenAI堅持己見，並將責任歸咎於競爭對手。下個月至關重要，將決定此案是進入審判程序還是達成庭外和解。顯而易見的是，人工智慧領域的人才和智慧財產權之爭才剛開始。
