微軟開始大力宣傳其新款高階 Copilot+ PC，這些電腦運行 Windows 11 系統，並配備了尖端硬體。據該公司稱，這些電腦不僅能與蘋果筆記型電腦相媲美，甚至在某些性能測試中超越了它們。 Windows Latest 揭露的一份內部文件中，這家位於雷德蒙的公司聲稱，在多核心效能方面，這些電腦的效能優於搭載 M4 晶片的 MacBook Air 。
除了與蘋果的比較之外，微軟還堅稱其 Copilot+ PC 相較於舊款 Windows 電腦而言，效能有了顯著提升。該公司聲稱，這些機器的速度比五年前的 Windows 10 電腦「快五倍」，但也承認，這種提升主要源於簡單的硬體改進，而非人工智慧標籤或 Copilot 的整合。
Copilot+ 與 MacBook Air M4 的正面交鋒
洩漏的文件顯示，效能最強的 Copilot+ PC在 Cinebench 2024 多核心測試中超越了搭載 M4 處理器的 MacBook Air。這得益於其高端配置，例如採用驍龍 X Elite 和驍龍 X2 等晶片，這些晶片旨在與蘋果的處理器在輕薄低功耗筆記型電腦領域展開競爭。
微軟解釋說，這些平台在特定場景下可以與 M4 Pro正面競爭，儘管它也間接承認，在原始效能方面，它們仍然不如 M4 Max。即便如此，微軟想要傳達的訊息很明確：在一定的價格和使用範圍內，配置齊全的 Copilot+ 在處理高強度多核心任務時，效能可以超越 Air M4。
需要注意的是，這些是微軟在嚴格控制的條件下，採用特定配置進行的內部行銷測試。數據並未涵蓋蘋果全線產品的最新晶片，也未涵蓋所有可能的情況，因此在解讀時應謹慎。
對於在Windows筆記型電腦和MacBook之間猶豫不決的歐洲用戶來說，這些比較可以作為參考，但不應是唯一的標準。作業系統、應用生態系統以及在西班牙和歐洲其他地區的技術支援等因素在選擇電腦時仍然至關重要。
比 Windows 10 電腦“快五倍”
微軟的另一個主要論點是，與幾年前的Windows 10電腦相比，新款Copilot+電腦的效能有了顯著提升。該公司表示，在去年7月至9月期間進行的某些基準測試中，新款Copilot+電腦的速度「比五年前的Windows 10電腦快五倍」。
然而，文件本身也明確指出，這種比較的基準對老舊系統不利。將目前的處理器、顯示卡和儲存裝置與 2020 年或 2021 年的硬體進行比較，幾乎可以肯定的是，無論新機型是否帶有 Copilot+ 或 AI 標籤，都會明顯勝出。
換句話說，速度提升主要歸功於硬體的自然演進：更有效率的核心、更快的記憶體以及讀寫速度更快的固態硬碟。 Copilot+ 功能為 Windows 11 增加了人工智慧相關功能，但它並非效能飛躍的唯一原因。
然而，微軟正利用這項優勢，試圖說服歐洲和其他市場仍在使用舊款Windows 10電腦的使用者。其目的是傳達升級的時機已到，不僅是為了體驗人工智慧功能，更是為了享受新筆記型電腦帶來的卓越性能和更長的電池續航力。
人工智慧全速發展：更強大的神經網路處理器和一種新方法
微軟著重強調的顯著變化在於人工智慧處理能力。 Copilot+ PC 搭載的NPU 運算能力高達 40 TOPs，遠超首批搭載 Windows 11 的「AI PC」的 15 TOPs。據微軟稱，這意味著其 AI 任務效能比初代產品提升高達 3,7 倍。
這種額外的功能使得諸如長文檔摘要、生成草稿或創建記憶卡片等功能能夠在本地執行，而無需過度依賴雲端。值得一提的是，許多此類人工智慧工具即使在使用者離線時也能正常運作，這對於經常出差的學生和專業人士來說尤其具有吸引力。
為了突出這一整合，微軟推出了一個專用的 Copilot 按鍵，並使用了一個引人注目的比喻：它被描述為「大腦的 Ctrl + Alt + Delete」。該公司希望用戶將此按鍵視為「重置」混亂思維、快速獲取摘要或在寫作遇到瓶頸時激發靈感的快捷方式。
然而，微軟的熱情與仍持懷疑態度的市場形成了鮮明對比。 Copilot 的網路使用份額勉強超過 1%，一些 PC 製造商似乎正在將廣告重點轉移到更實際的領域，例如遊戲效能或傳統生產力，而不是「人工智慧 PC」這個標籤。
在歐洲，許多用戶更重視產品的性價比和耐用性，而非最新的潮流功能，因此，人們對整合人工智慧（例如iPhone的Copilot ）的認知仍在發展中。對某些使用者而言，Copilot及其相關工具仍被視為附加功能，而非購買的主要原因。
自主性：承諾可脫離電源數小時。
除了效能之外，微軟也非常重視 Copilot+ PC 的電池續航力。內部文件顯示，其本地影片播放時間最長可達 27 小時，網頁瀏覽時間最長可達 19 小時，串流媒體播放時間最長可達 22 小時——據該公司稱，這些數據比五年前某些設備的電池續航時間提高了四倍以上。
這些改進取決於驍龍 X Elite 和 X2 等晶片的高效性能，以及 Windows 11 對能耗管理的最佳化。理論上，使用者可以完成一整天的工作，甚至更長時間，而無需尋找電源插座——這對學生和行動辦公室人員來說至關重要。
然而，與以往討論電池續航時間時一樣，這些數據應被視為特定條件下的理想參考值，而非最低保證值。螢幕亮度、使用的應用類型或行動網路連線狀況都會大幅縮短理論續航時間。
總而言之，人們普遍認為，配備 Windows 11 和最先進硬體的筆記型電腦在這一領域已經非常接近傳統上與 MacBook 相關的性能：即使同時運行多個任務，也能保持出色的電池續航時間和適中的功耗。
對於在西班牙和歐洲其他地區經常出差工作的人來說——從在共享辦公室之間移動的遠端辦公人員到大學生——這種功能和自主性的結合已成為決定購買新筆記型電腦的關鍵因素之一。
一則兼具正面和負面意義的行銷訊息
洩漏的文件明確表明，微軟將繼續大力投資Copilot+ PC，並將Windows 11作為其PC市場策略的核心。該公司將這些設備定位為“功能更強大的Windows 11”，人工智慧與新型硬體完美融合。
然而，顯而易見的是，許多對比測試旨在展現盡可能顯著的效能提升，無論是與舊款 Windows 10 電腦相比，還是與搭載 M4 處理器的 MacBook Air 相比。普通用戶需要過濾掉這些訊息，才能真正了解數字背後的含義。
純技術角度來看，目前的Copilot+筆記型電腦在效能、電池續航力和人工智慧功能方面，顯然比五年前的同類產品有了顯著提升。但問題在於，這種提升是否足以讓Copilot+成為真正的賣點，而不僅僅是另一個行銷噱頭。
與此同時，市場正在改變。像戴爾這樣的製造商已經開始將部分行銷訊息轉向遊戲和其他更具體的需求，而一部分Windows用戶對微軟在系統中強調人工智慧的做法持懷疑態度，以至於圍繞這一策略出現了反覆的批評和嘲諷。
最終，對於任何考慮在西班牙或其他歐洲國家升級筆記型電腦的人來說，關鍵在於評估 PC Copilot+ 的承諾——更強大的性能、更長的電池續航時間和集成的 AI 功能——是否勝過 MacBook Air M4 或沒有那麼多人工智能營銷炒作的傳統 Windows 筆記型電腦等替代方案。
綜上所述，Copilot+ PC 的確比前幾代產品有了顯著的進步，在某些特定測試中甚至可以超越 MacBook Air M4，但其在日常使用中的真正優勢不僅取決於新硬件，還取決於每個用戶如何與 Windows 11、Copilot 以及微軟希望置於其生態系統核心的 AI 工具配合使用。
